.jpg)
一、那些攥着VI稿攥出指印的日子
刚入行那两年，我把VI当成了"标准答案集合"——色卡要丝毫不差，网格要卡到像素级，应用手册厚得像词典。印象最深的一次，接了个小品牌的VI，改到第17版，全是盯着规范抠细节，连logo的负形都卡得死死的，结果客户拿着落地的物料来找我，说"这东西像贴上去的，不是我们的"。那阵子天天攥着笔在稿纸上画，指腹磨出了硬茧，患得患失的感觉像揣了块石头：怕改不好被领导说，怕客户跑了丢单，怕自己是不是真的吃不了这碗饭。现在回头看，那时候的我，根本没搞懂VI到底是啥——不是给品牌套个标准化的壳，是要把"看不见的品牌感"变成"摸得到的规则"。
二、熬到有点明白的那点碎经验
不是定死VI的规矩，是给品牌留呼吸
后来慢慢敢打破"全死规范"的执念，做VI前不再先画色卡，而是先和客户聊"他们想被别人记住的小细节"——比如那个社区服务的客户，说想让大家觉得"像楼下的邻居"，不是冷冰冰的机构。我没做规整的几何辅助图形，而是找了他们社区里捡的小树叶手绘成线稿，色卡定了三个基础色，但允许应用时根据场景调10%的明度差，连应用手册都做成了巴掌大的小卡片，只标核心规则，没写满没用的废话。最后落地的物料贴在社区老墙上，真的有人问"这是不是你们家的新标识"，那时候心里的石头终于松了点——原来VI的核心，是"让品牌有自己的样子，不是复制别人的样子"。
三、AI来了，我攥着笔更稳了
刚听说AI能做VI的时候，我慌了好几天：会不会哪天我这双手就没用了？后来试着用AI生成初稿，才发现AI做的VI是"标准化的模版堆"——色卡好看但没温度，辅助图形规整但没灵魂，应用场景全是理想化的，根本不接地气。现在我把AI当"初稿工具"：让它生成十几版logo和辅助图形，然后我改那些"活的部分"——比如AI的辅助图形太光滑，我加了点手绘的毛边；AI给社区做的应用尺寸太规整，我调了点适配老墙的不规则比例；甚至连AI定的色值，我都改成了客户说的"像夏天树荫的蓝"，不是死的数值。AI抢的是"按规则堆东西"的活，而我攥着的那支笔，是给VI留"品牌气"的底气——这玩意儿，AI学不来。